Ogni strumento trova ciò che esiste. m1nd trova ciò che manca.
Ad ogni sessione, il tuo agente rilegge l'intera codebase — bruciando $0.05–$0.50 per ciclo di ricerca in token LLM, dimenticando tutto alla sessione successiva. m1nd sostituisce quel ciclo con un grafo del codice persistente che impara dall'uso, rileva buchi strutturali che nessun grep potrebbe mai trovare, e risponde in 31ms a $0.00. Binario Rust locale. Nessuna API key. Nessun contatore che scorre.
Ogni volta che un agente ha bisogno di contesto, lancia chiamate LLM per cercare, leggere e indovinare. Su una codebase di 10.000 file, sono centinaia di dollari a settimana — e continua a mancare ciò che non c'è.
| Approccio | Cosa fa | Perché fallisce |
|---|---|---|
| Ricerca full-text | Trova corrispondenze di token | Trova quello che hai scritto, non quello che intendevi |
| RAG | Embedding di chunk, top-K | Ogni retrieval è amnesico. Nessuna relazione. |
| Analisi statica | AST, call graph | Snapshot congelato. Non risponde a "e se?". Non impara. |
| Knowledge graph | Triple store | Curazione manuale. Restituisce solo ciò che è stato codificato esplicitamente. |
Non miglioramenti incrementali. Differenze strutturali.
m1nd non cerca nei tuoi dati -- li attiva. Interroga un concetto, e il grafo si illumina.
Clicca sul grafo per vedere la spreading activation in azione
Il 2026 è l'anno dell'AI slop — agenti che forzano brutalmente le codebase con cicli di grep, bruciando token come legna da ardere. grep, ripgrep, tree-sitter: strumenti brillanti. Per gli umani che leggono i terminali. Ma un agente AI non vuole 200 righe di output da interpretare linearmente. Vuole un grafo con pesi, dimensioni e una risposta diretta: "cosa conta e cosa manca" — pronto per decidere, non per parsare.
La fine del teatro della context window. Basta passare risultati di ricerca a un LLM perché possa cercare di nuovo.
m1nd non produce testo che un LLM deve reinterpretare. Produce decisioni strutturate — nodi pesati, punteggi di confidenza, ranking dimensionali, buchi strutturali. Il formato di cui un agente ha davvero bisogno per agire, non altro slop da masticare.
Quando un agente AI cerca nel tuo codice con un LLM, invia il tuo codice a un'API cloud, paga per token (input + output), aspetta la risposta, e spesso ripete 3–5 volte. Ogni ciclo costa $0.05–$0.50.
m1nd usa zero chiamate LLM. La tua codebase vive come grafo pesato nella RAM locale. Le query sono pura matematica — spreading activation, attraversamento del grafo, algebra lineare — eseguite da un binario Rust sulla tua macchina. Nessuna chiamata API. Nessun token. Nessun dato lascia il tuo computer. Ecco perché costa $0.00 e risponde in 31ms.
grep è stateless. Ogni ricerca parte da zero. Le Prospettive di m1nd mantengono una sessione di navigazione viva — con cronologia, branch e suggerimenti.
12 tool. Esplorazione stateful con memoria, branching e undo.
Nessun altro tool di navigazione del codice sul mercato fa questo.
Invocabili da qualsiasi client MCP via JSON-RPC stdio. Nessun SDK richiesto.
Misurati su un progetto di 335 file in Rust + Python + TypeScript. Nessuna selezione ad hoc.
Una categoria diversa, non solo una versione migliore.
Ogni volta che un agente AI fa grep sulla tua codebase e passa i risultati a un LLM, tu paghi. Utenti Cursor hanno segnalato eccedenze di $22K/mese. Team che usano Copilot + modelli frontier su grandi repo vedono $200–$500/mese in costi di ricerca invisibili.
| m1nd | Sourcegraph | Cursor | Copilot | Greptile | |
|---|---|---|---|---|---|
| Grafo del codice | Property graph completo | Indice simboli | Nessuno | Nessuno | Indice AST |
| Impara dall'uso | Hebbian plasticity | No | No | No | No |
| Persiste le indagini | Trail system | No | No | No | No |
| Testa le ipotesi | Motore bayesiano | No | No | No | No |
| Simula la rimozione | Counterfactual | No | No | No | No |
| Lock multi-agente | Lock system (funziona) | No | Tentato, fallito | No | No |
| Multi-repo | Federazione | Sì | No | No | Per-repo |
| Latenza di ricerca | 31ms (locale) | ~200ms (cloud) | 320ms+ (cloud) | 500–800ms | Dipende dal cloud |
| Interfaccia agente | 43 tool MCP | API | Solo integrato | Solo integrato | API |
| Costo mensile | $0 (per sempre) | $59/utente/mese | $20+/mese (eccedenze fino a $22K) | $19+/mese | $30/dev/mese |
| Capacità (su 16) | 16/16 | 1/16 | 0/16 | 0/16 | 1/16 |
Abbiamo confrontato m1nd con ogni tool della categoria su 16 capacità. m1nd segna 16/16. Il miglior concorrente segna 3. Cursor e Copilot segnano zero.
m1nd che ingerisce e analizza una codebase di produzione. Ogni numero è reale.
m1nd si avvia come server JSON-RPC stdio. Compatibile MCP out of the box.
Invia messaggi MCP via stdin. Lo stato persiste automaticamente.
Non solo codice. Ingerisci qualsiasi knowledge graph da JSON.
Nessun tool è tutto. Ecco dove m1nd ha i suoi limiti.
Open source. Locale. Zero costi. Un solo binario. 43 tool.
La tua codebase non lascia mai la tua macchina.
Licenza MIT · Rust · ~8 MB binario · Compatibile con qualsiasi client MCP